Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 671/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec i kwiecień 2007 r. postanawia: - sprzeciw odrzucić -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek B.S. o zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w trybie podwójnego awizo w dniu 4 września 2013 r. Sprzeciw od ww. postanowienia został wniesiony w dniu 12 września 2013 r. (data stempla pocztowego). Ponieważ nie był on podpisany, skarżący został wezwany o jego podpisanie – brak ten w wyznaczonym przez Sąd terminie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 §2).

W sprawie postanowienie Referendarza sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącego w trybie określonym w art. 73 p.p.s.a. w dniu 4 września 2013 r. (środa). Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał więc w dniu 11 września 2013 r. (środa). Tymczasem sprzeciw wniesiono do Sądu w dniu 12 września 2013 r. Został więc on wniesiony po terminie i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2014 r., dokument z 14 marca 2014 r., dokument z 22 stycznia 2014 r., dokument z 13 sierpnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.