Postanowienie WSA w Krakowie z 9 czerwca 2014 r., I SA/Kr 710/14
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie·9 czerwca 2014 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 3
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za okres od stycznia do maja 2012r.
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Sentencja
postanawia: odrzucić skargę.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie profesjonalny pełnomocnika działając - jak wskazał - w imieniu M.S. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za okres od stycznia do maja 2012r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 22 kwietnia 2014r. wezwano pełnomocnika strony do usunięcia – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania – braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca te wezwania została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 kwietnia 2014r.
Pełnomocnik nie przedłożył pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obowiązek dołączenia do pisma pełnomocnictwa, jeżeli pismo złożył pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a.), stanowi wymóg formalny, którego niespełnienie uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Podkreślić należy, że pełnomocnik strony jest obowiązany dołączyć do akt pełnomocnictwo przy pierwszej czynności procesowej (art. 37 p.p.s.a.).
W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (art. 49 p.p.s.a.). Skutkiem niezachowania powyższego terminu w przypadku skargi jest jej odrzucenie, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skoro wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 kwietnia 2014r. to termin do wykonania tych wezwań upływał w dniu 2 maja 2014r. Pełnomocnik pouczony o skutkach niezadośćuczynienia wezwaniom nie uzupełnił braków skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.