Spis treści ustawy
Art. 37 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
zmieniony Obecne brzmienie obowiązuje od 5.11.2025 (Dz.U. 2025 poz. 1427).
Co się zmieniło
… w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną.
§ 1a. Jeżeli odpis pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów …
zmiana od 1.10.2029 Uchwalona zmiana jeszcze nie obowiązuje; poniżej brzmienie obowiązujące dziś.
Nowe brzmienie
… innych dokumentów wykazujących umocowanie zostały sporządzone w formie dokumentu elektronicznegopostaci elektronicznej, ich uwierzytelnienia, o którym mowa w § 1, dokonuje się z …
Aktualne brzmienie
Art. 37.
§ 1.Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną.
§ 1a.Jeżeli odpis pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów wykazujących umocowanie zostały sporządzone w formie dokumentu elektronicznego, ich uwierzytelnienia, o którym mowa w § 1, dokonuje się z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego albo podpisu osobistego. Odpisy pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów wykazujących umocowanie uwierzytelniane elektronicznie sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
§ 2.W toku sprawy pełnomocnictwo może być udzielone ustnie na posiedzeniu sądu przez oświadczenie złożone przez stronę i wciągnięte do protokołu.
§ 3. (uchylony)
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 9.10.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 12 definicjaIlekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.
- ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne art. 18 odesłanieRada Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw informatyzacji, określi w drodze rozporządzenia:
Orzeczenia i interpretacje 3350
Powołują ten przepis: 2 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 3247 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 101 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 września 2026 r., II SA/Go 342/26
- Postanowienie NSA z 29 września 2026 r., III OZ 421/26
- Postanowienie WSA w Kielcach z 25 września 2026 r., II SAB/Ke 149/26
- Postanowienie WSA w Opolu z 25 września 2026 r., I SAB/Op 78/25
- Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 września 2026 r., II SA/Ol 364/26
- Postanowienie WSA w Krakowie z 21 września 2026 r., III SA/Kr 975/26
- Postanowienie WSA w Opolu z 18 września 2026 r., I SAB/Op 57/25
- Postanowienie WSA w Krakowie z 18 września 2026 r., III SA/Kr 1000/26
- Postanowienie WSA w Szczecinie z 16 września 2026 r., II SA/Sz 699/26
- Postanowienie WSA w Olsztynie z 16 września 2026 r., II SA/Ol 614/26
Wszystkie (3350) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
6 brzmień, obecne od 5.11.2025
… innych dokumentów wykazujących umocowanie zostały sporządzone w formie dokumentu elektronicznegopostaci elektronicznej, ich uwierzytelnienia, o którym mowa w § 1, dokonuje się z …
… w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną.
§ 1a. Jeżeli odpis pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów …
… w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony.
§ 1a. Jeżeli odpis pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów wykazujących umocowanie zostały sporządzone w formie dokumentu elektronicznego, ich uwierzytelnienia, o którym mowa w § 1, dokonuje się z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego albo podpisu osobistego. Odpisy pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów wykazujących umocowanie uwierzytelniane elektronicznie sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
§ 2. W toku sprawy pełnomocni …
… lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia …
… przez oświadczenie złożone przez stronę i wciągnięte do protokołu.
§ 3. Pełnomocnictwo udzielone przez osobę fizyczną, która nie jest przedsiębiorcą, składane przez radcę prawnego, powinno zawierać oświadczenie pełnomocnika w przedmiocie pozostawania w stosunku pracy. W przypadku udzielenia pełnomocnictwa w sposób określony w § 2, oświadczenie radcy prawnego złożone wobec sądu wpisuje się do protokołu.§ 3. (uchylony)