Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 830/16

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Paweł Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 16 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi T.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 maja 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2010r.

Sentencja

postanawia:

1. sprostować postanowienie z dnia 17 października 2016r. w ten sposób, że w komparycji oraz pierwszym zdaniu uzasadnienia w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...] " wpisać prawidłowy nr "[...]",
2. sprostować postanowienie z dnia 11 stycznia 2017r. w ten sposób, że w komparycji w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...] " wpisać prawidłowy nr "[...]".

Uzasadnienie

| Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z |

|2016r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne|

|oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia i w jego komparycji (np. |

|niewłaściwe, niedokładne określenie sądu, określenie żądania, itp.) |

|jak i w uzasadnieniu orzeczenia (postanowienie NSA z dnia 20 maja 2011r., sygn. II OSK 260/10, LEX nr 992532). |

|W postanowieniach WSA w Krakowie z dnia 17 października 2016r. oraz |

|z dnia 11 stycznia 2017r. na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji, stąd omyłkę tą należało |

|sprostować na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. |

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 17 października 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.