Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 października 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 849/06

Metryka

Sąd
Dnia 26 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "L" Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 marca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2004 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Prawomocnym (zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2010r. I GZ 117/10) postanowieniem z dnia 23 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwolnił ("L" Sp. z o.o. z siedzibą w T. (zwana dalej stroną skarżącą) z ½ części wpisu od skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2010 roku, doręczonym stronie skarżącej w dniu 9 sierpnia 2010r., strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania tytułem wpisu kwoty 11.379 zł pod rygorem odrzucenia tej skargi kasacyjnej.

Do dnia dzisiejszego wskazana suma nie została jednak zapłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako nieopłacona w zakreślonym terminie.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd, co może w świetle art. 58 § 3 ustawy nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sądowych (k.365) wynika, że strona skarżąca otrzymała w dniu 28 czerwca 2010 roku ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2010r. I GZ 117/10 oddalające zażalenie na zwolnienie z wpisu jedynie w ½ części. Po doręczeniu tegoż zażalenia strona skarżąca otrzymała wezwanie o uiszczenie należnego wpisu w kwocie 11.379 zł, co stanowiło ½ część całości należnego wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach braku uiszczenia wpisu w terminie tj. do dnia 16 sierpnia 2010r.

Wobec powyższego, skoro strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła stosownej kwoty tytułem wpisu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lutego 2010 r., dokument z 12 listopada 2009 r., dokument z 27 czerwca 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.