Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 849/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Inga Gołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Sp. z o.o. w U. o wyłączeniu od orzekania wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie
Sprawa
w sprawie ze skargi K. Sp. z o.o. w U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2019 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 849/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K. Sp. z o.o. w U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...].

Pismem z dnia 20 lipca 2021 r. skarżąca Spółka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu, w którym zawarła wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Przedmiotem rozważań Sądu jest wniosek strony skarżącej o wyłączenie od orzekania sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego prezentowany jest pogląd, zgodnie z którym wniesienie o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w danym sądzie jest w istocie wnioskiem o wyłączenie sądu (por. postanowienia NSA: z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt I OZ 1033/17; z dnia 28 lutego 2019 r. sygn. akt I OZ 160/19; z dnia 19 sierpnia 2021 r. sygn. akt I OZ 247/21).

Zgodnie z treścią art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Z treści powyższego przepisu wynika zatem, że ustawodawca nie przewidział możliwości wyłączenia sądu od orzekania w jakiejkolwiek sprawie poddanej jego kognicji. Wobec tego złożony w niniejszej sprawie wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów WSA w Krakowie, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.