Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. B. o przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24.10.2008r., nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002rok w kwocie 4 364 723 zł.
Oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach zawarte we wniosku okazało się jednak niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych strony skarżącej. Stąd też pełnomocnik J. B.na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz.1270) został wezwany do przedłożenia odpowiednich dokumentów, a to:
- - oświadczenia określającego z czego utrzymuje się syn J. B. – B.B. i z jakich środków opłacane są wydatki związane z posiadanymi nieruchomościami (opłaty, podatki)
- - spisu miesięcznych wydatków J. B. związanych z bieżącymi potrzebami, popartego odpowiednimi rachunkami,
- - wyciągu z kont bankowych J.B., B.B., B. B.j obejmującego operację z ostatnich trzech miesięcy,
- - wyciągów z posiadanych lokat bankowych J. B., B. B., B. B.
- - zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego przez J. B. dochodu w 2007r.
- - zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego przez B. B. dochodu w 2007r.
- - oświadczenia określającego osiągnięty przez J. B. i B. B. przychód i dochód w 2008r.
- - kserokopii aktu notarialnego umowy darowizny w wyniku, której syn B. otrzymał dom letniskowy
Do wezwania dołączono pouczenie, iż uzupełnienie braków wniosku powinno nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi strony skarżącej adwokatowi J. F. dnia [...].02.2009r. Siedmiodniowy termin minął więc dnia [...].03.2009r.
Tymczasem pełnomocnik w odpowiedzi na nie wystosował wniosek o przedłużenie terminu do złożenia żądanych dokumentów do dnia [...].03.2009r. Wniosek ten nadał jednak po upływie 7 dniowego terminu do uzupełnienia braków tj. [...].03.2009r.
Stąd też przedmiotowy wniosek o przedłużenie terminu do przedłożenia żądanych dokumentów nie mógł być rozpoznany, wniesiony został bowiem po terminie, który miał ulec zmianie.
W konsekwencji tego wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sadowych należało pozostawić bez rozpoznania albowiem strona skarżąca (reprezentowana zresztą przez fachowego pełnomocnika) nie wykonała nałożonego na nią obowiązku a wniosek o przedłużenie terminu do złożenia żądanych dokumentów nie mógł być pozytywnie rozpatrzony z powodu uchybienia terminu do jego złożenia.
W związku z powyższym, na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2, pkt 6) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz.1270) orzeczono jak w sentencji.