Uzasadnienie
Skarżący P.W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 marca 2009 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w formie ryczałtu od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w 2002 roku w wysokości 144.378,00zł.
Na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 roku skarżący P.W. zgłosił wniosek o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na to,że przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygn. akt SK 18/09 dotycząca zbadania zgodności art.20 ust.3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją RP.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.