Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Krakowie, na skutek sprzeciwu skarżącego, utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 17 listopada 2016 r. oddalające wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Skarżący wniósł na powyższe postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2017 r. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tutejszego Sądu.
Tymczasem w myśl art. 260 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6 – 8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia lub utrzymuje w mocy. Stosownie zaś do § 2 art. 260 w sprawach, o których mowa w § 1, wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.
Z treści zacytowanego art. 260 § 2 zd. drugie cyt. ustawy wynika zatem, że ustawa nie przewiduje wniesienia zażalenia od tego rodzaju postanowienia.
W konsekwencji uznać należało, że wniesione w niniejszej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy.