Uzasadnienie
I SA/Łd 1001/07
W dniu 3 kwietnia 2008 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2003 roku do czerwca 2006 roku. W protokole spisanym z przebiegu rozprawy, w części zawierającej oświadczenie pełnomocnika skarżącej zapisano, iż "pełnomocnik strony skarżącej popiera skargę". Protokół został podpisany przez przewodniczącego składu orzekającego.
W dniu 18 kwietnia 2008 roku pełnomocnik skarżącego zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o uzupełnienie protokołu rozprawy przez zamieszczenie w protokole zapisu wniosku wniesionego na rozprawie o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych z uwzględnieniem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i oświadcza, że koszty te nie zostały zapłacone w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 100 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z przebiegu posiedzenia jawnego protokolant pod kierunkiem przewodniczącego spisuje protokół, w którym zapisuje się między innymi wnioski i twierdzenia stron (art. 101 § 1 pkt 2).
Skarżący stosownie do art. 103 ww. ustawy może żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu rozprawy na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół.
Wniosek o sprostowanie protokołu posiedzenia jawnego z dnia 3 kwietnia 2008 r. wniesiono w dniu 18 kwietnia 2008 r., a wiec z zachowaniem wymaganego terminu
Uznając wniosek za zasadny Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w zarządzeniu.
LF