Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 września 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 1025/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2008 r., 2009 r., 2011 r., za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za niektóre miesiące 2009 r. i 2010 r. p o s t a n a w i a: zwrócić stronie skarżącej 260 zł (dwieście sześćdziesiąt) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] r., pod pozycją [...].

Uzasadnienie

W dniu 17 lipca 2013 r. skarżący uiścił na rachunek bankowy sądu kwotę 760 zł tytułem wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego będącego członkiem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, za zaległości tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2008 r., 2009 r., 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego oraz za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wynagrodzeń pracowników za niektóre miesiące 2009 r. i 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wpis od skargi w niniejszej sprawie został określony w wysokości 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

O rodzaju wpisu sądowego decyduje charakter sprawy, w której wniesiono skargę, a dokładnie to, czy przedmiot skargi - a więc rozstrzygnięcie organu - wiąże się z określonymi świadczeniami pieniężnymi. Jeżeli tak jest, to w sprawie powinien zostać pobrany wpis stosunkowy. Natomiast, gdy skarga nie dotyczy aktu powiązanego z należnością pieniężną należy pobrać wpis stały. Wpis stosunkowy powinien zostać pobrany od skargi na akt, który w sposób bezpośredni wiąże się z należnością pieniężną. Bezpośredni związek między należnością pieniężną a obejmującym ją aktem zachodzi wtedy, gdy w danym akcie organ konkretyzuje (z reguły określa wysokość) tę należność. Członek zarządu, zobowiązany na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej do uiszczenia należności za spółkę, nie ma statusu strony w postępowaniu wymiarowym w stosunku do spółki i może skutecznie kwestionować jedynie fakt przeniesienia odpowiedzialności, a nie wysokość tej należności (por. wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2011 r. sygn. akt II FSK 2656/10 dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). W konsekwencji w sprawach tego rodzaju należy uiścić wpis stały w wysokości 500 zł.

Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 760 zł, a zatem w wysokości przekraczającej kwotę należną. W tej sytuacji wpis został uiszczony nienależnie. Mając na uwadze powyższe sąd postanowił o zwrocie nadpłaconej kwoty wpisu.

AK.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 grudnia 2013 r., dokument z 10 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.