Uzasadnienie
M. H. pismem z dnia 26 lipca 2012 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego i nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za sierpień 2005 roku.
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjnyw Łodzi odrzucił skargę M. H. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi.
W dniu 18 kwietnia 2014 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz uiścił wpis od skargi w kwocie 1500 zł, który został zaksięgowany w tut. sądzie dniu 18 kwietnia 2014 r., pod poz. [...].
Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2014 r. WSA w Łodzi odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt I FZ 350/14 w wyniku cofnięcia przez skarżącego wniesionego zażalenia umorzył postępowanie zażaleniowe w niniejszej sprawie. Następnie wobec cofnięcia przez skarżącego skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Łodzi z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 1031/12 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 146/15 umorzył postępowanie kasacyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano, postanowieniem z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 1031/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. H. z powodu nieuiszczenia w terminie należnego wpisu sądowego. Ponadto postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2014 r. WSA w Łodzi odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W wyniku cofnięcia przez skarżącego zarówno zażalenia na postanowienie z dnia 1 sierpnia 2014 r. oraz wniesionej od postanowienia z dnia 30 grudnia 2013 r. skargi kasacyjnej postanowieniami odpowiednio z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt I FZ 350/14 oraz z dnia 17 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 146/15 Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe oraz kasacyjne. Wobec powyższego postanowienie z dnia 30 grudnia 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi M. H. stało się prawomocne z dniem 17 marca 2015 r.
Tym samym stosownie do treści powołanego art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. uiszczony w dniu 18 kwietnia 2014 r. przez skarżącego wpis podlega zwrotowi.
Ake.