Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 1101/08

Metryka

Sąd
Dnia 7 listopada 2008roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I
Skład
Referendarz sądowy: Małgorzata Kowalska
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: ustalenia podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku p o s t a n a w i a: odmówić przyznania skarżącemu A. G. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił skargę A.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku.

W dniu 23 października 2008 roku do sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy oporze ustanowienie radcy prawnego. W złożonym na urzędowym formularz PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach A.G. wskazał, iż wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, w którym pozostaje jeszcze córka. Miesięczny dochód w jego gospodarstwie domowym z tytułu umów o prace skarżącego oraz jego żony zamyka się kwotą 6.800 zł. Skarżący jest właścicielem domu o powierzchni 187 m2 oraz działki rolno-budowlanej o powierzchni 0,22 ha, posiada także samochód osobowy wart 35.000 zł, nie posiada innego majątku ani oszczędności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek skarżącego nie jest zasadny.

Stosownie do przepisu art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy A.G. wskazał, iż wspólnie z żoną i córką prowadzi gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód wynosi 6.800 zł. jest właścicielem domu o powierzchni 187 m2 oraz działki rolno-budowlanej o powierzchni 0,22 ha, posiada także samochód osobowy wart 35.000 zł, nie posiada innego majątku ani oszczędności Uwzględniając powyższe oraz treść art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że A.G. nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania.

Sąd nie przychylił się do wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym mając na uwadze, iż obowiązkiem strony jest partycypacja w kosztach postępowania, nawet jeżeli miałoby to nastąpić z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a obowiązkiem strony jest poczynienie oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Wysokość miesięcznego dochodu w rodzinie skarżącego oraz jego sytuacja majątkowa pozwalają na przyjęcie, iż jest on wstanie partycypować w kosztach postępowania poprzez poniesienie wydatków na wynagrodzenie pełnomocnika.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

M.K.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.