Uzasadnienie
I SA/Łd 1121/11
W dniu 8 lipca 2011 r. Spółka A. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. dotyczącą określenia zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 rok.
W skardze Spółka A. podniosła, iż przed wniesieniem niniejszej skargi został złożony do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.
Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w dniu 13 stycznia 2012 roku pełnomocnik Skarżącej sprecyzował, że sprawa w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej będącej przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest na etapie skargi przed tutejszym Sądem (sygn. akt I SA/Łd 1594/11). W związku z powyższym pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w oparciu o art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w dalszej części rozważań P.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowe należało zawiesić, bowiem stosownie do art. 56 P.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. w takim wypadku zawieszenie postępowania sądowego jest obligatoryjne i następuje z urzędu.
W ocenie Sądu, pomimo że postępowanie w trybie nadzwyczajnym, którego przedmiotem była zaskarżona decyzja Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. zostało zakończone, to postępowanie sądowe należało zawiesić, na podstawie cytowanych powyżej przepisów.
Sąd podzielił pogląd Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zgodnie z którym w razie wniesienia skargi na decyzję wydaną w postępowaniu administracyjnym prowadzonym w trybie nadzwyczajnym, mającym za przedmiot zaskarżoną decyzji, w dalszym ciągu zachodzi określona w art. 56 P.p.s.a. podstawa do zawieszenia postępowania. W takiej sytuacji bowiem nie została prawomocnie przesądzona kwestia pozostawania zaskarżonej decyzji w obrocie prawnym (postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 551/10, dostępne w bazie orzeczeń sądów administracyjnych – www.nsa.gov.pl).
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. Skoro wystąpiła podstawa do obligatoryjnego zawieszenia postępowania, Sąd odstąpił od oceny przesłanek fakultatywnego zawieszenia postępowania w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Sz.Ch.