Uzasadnienie
A Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 6 grudnia 2022 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre okresy rozliczeniowe 2016 i 2017 roku.
Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 16.773 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 6 marca 2023 r. spółka złożyła zażalenie na ww. zarządzenie jednocześnie wnosząc o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2023 r., sygn. akt I SPP/Łd 62/23 referendarz sądowy odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Strona nie wniosła sprzeciwu od ww. postanowienia.
Zażalenie na zarządzenie z dnia 27 lutego 2023 r. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt I FZ 239/23.
Wobec powyższego skarżącej spółce ponownie przesłano zarządzenie z dnia 27 lutego 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 16.773 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres skarżącej 16 października 2023 r. Jak wynika z zapisów w urządzeniach rejestrowych Sądu, wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Po pierwsze, zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie wezwanie uiszczenia wpisu zostało wysłane na adres wskazany w skardze. Ponieważ doręczający nie zastał adresata, przesyłki zostały złożone na okres czternastu dni w placówce pocztowej, przy czym — jak wynika z treści adnotacji doręczyciela zamieszczonych na potwierdzeniach odbioru — pozostawiono jednocześnie w skrzynce oddawczej zawiadomienia (awiza) o złożeniu pism wraz z informacją o możliwości ich odbioru we właściwej placówce pocztowej. Doręczenia zostały dokonane z upływem wspomnianego czternastodniowego terminu (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W ten sposób 16 października 2023 r. strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia tych braków upłynął 25 października 2023 r. W wyznaczonym czasie strona nie uiściła wpisu sądowego.
Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
ak