Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. W komparycji oraz w uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż sprawa dotyczyła podatku za 1995 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.
W rozpoznawanej sprawie, w komparycji postanowienia oraz w jego pisemnych motywach błędnie wskazano przedmiot sprawy, niewątpliwym jest bowiem, iż kontroli sądowoadministracyjnej poddana została decyzja wymiarowa w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r., nie zaś za 1995 r.
Z uwagi na oczywistość zaistniałej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowił o jej sprostowaniu.
J.Z.