Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 1389/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Tarno
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2013 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania podatkowego w sprawie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za listopad 2012 roku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1389/13

Decyzją z [...] 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy wydaną wobec A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w P. decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] 2013 r., umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie podatkowe w sprawie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za listopad 2012 roku.

Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że odbiór decyzji organu odwoławczego pokwitował w dniu 14 października 2013 r. likwidator Spółki J. R. Na doręczenie decyzji organu odwoławczego w dniu 14 października 2013 r. wskazuje również treść samej skargi.

Skarga na wymienioną na wstępie decyzję organu odwoławczego została nadana na poczcie w dniu 14 listopada 2013 r. (dowód: k. 6 akt sądowych)

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Kwestię sposobu i terminu składania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego reguluje art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") stanowiąc, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie normuje art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca.

Jak wyżej wskazano kwestionowana decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. została doręczona likwidatorowi skarżącej Spółki w dniu 14 października 2013 r., a zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 13 listopada 2013 r. Tymczasem ze stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę wynika, iż została ona nadana w dniu 14 listopada 2013 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.