Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 163/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005 roku p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu C. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Dnia 26 marca 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska

Uzasadnienie

W dniu [...] roku C. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku określającą mu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005 roku. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach oraz dodatkowych informacji udzielonych na wezwanie referendarza sądowego wynika, że źródłem utrzymania C. K. jest wynagrodzenie za prace w wysokości 1.500 zł brutto, wnioskodawca pozostaje w separacji faktycznej z żoną, na utrzymanie której oraz dzieci łoży 1.000 zł miesięcznie. Skarżący zamieszkuje w domu należącym do jego siostry nie ponosząc z tego tytułu żadnych wydatków. Skarżący wraz z żoną jest właścicielem nieruchomości położonej w miejscowości A. 2 gmina O., zabudowanej domem jednorodzinnym, w którym zamieszkuje żona wnioskodawcy z dziećmi, w utrzymaniu domu pomaga żonie jej matka. Wnioskodawca wraz z żoną obciążeni są spłata kredytu hipotecznego na dom, którego miesięczna rata wynosi 457 CHF. Obecnie kredyt ten spłaca matka żony, z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży w 2008 roku należącej do niej nieruchomości. Żona skarżącego nie pracuje zajmuje się dziećmi.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dodatkowych informacji udzielonych przez wnioskodawcę wynika, że C. K. utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 1.500 zł miesięcznie, z którego 1.000 zł co miesiąc przekazuje na utrzymanie żony oraz dzieci. Wnioskodawca pozostaje z żoną w faktycznej separacji i zamieszkuje u swojej siostry nie ponosząc z tego tytułu żadnych wydatków. Skarżący wraz z żoną jest obciążony obowiązkiem spłaty kredytu hipotecznego na dom (miesięczna rata w wysokości 547 CHF), w którym zamieszkuje żona skarżącego z dziećmi, który aktualnie jest spłacany przez jego teściową. Uwzględniając powyższe, fakt, iż przed tutejszym sądem zawisła jeszcze jedna sprawa ze skargi wnioskodawcy, a łączna wysokości wpisów od obu skarg wynosi ponad 130.000 zł oraz treść art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

P.Z-C.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2012 r., dokument z 15 maja 2012 r., dokument z 29 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.