Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 24 lutego 2015 roku odrzucił skargę kasacyjną B. H. na postanowienie tego Sądu 13 stycznia 2015 odrzucające skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.
Postanowienie z 24 lutego 2015 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 23 marca 2015 r.
W dniu 30 marca 2015 r. skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało osobiście sporządzone i podpisane przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej w skrócie jako: P.p.s.a.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepisy ma odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia (art. 197 § 2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzone zostało osobiście przez skarżąca, wbrew treści cytowanego powyżej art. 194 § 4 P.p.s.a., z którego wynika, że zażalenie powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Powyższe oznacza, że zażalenie jest niedopuszczalne.
Wobec niezachowania wymogów jakie winno spełniać zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.
Ake.