Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 17 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 352/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Rozpoznanie
w dniu 17 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 7 czerwca 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od lipca do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do września 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 6 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.. z [...] r. w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od lipca do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do września 2014 r.

Powyższe rozstrzygnięcie doręczono skarżącemu 12 czerwca 2017 r.

Pismem datowanym na 20 czerwca 2017 r., a wysłanym za pośrednictwem Poczty Polskiej 28 czerwca 2017 r., skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, wnosząc o jego uchylenie w całości i przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu, ponieważ zostało złożone po terminie.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) uzależniają możliwość rozpoznania zażalenia od spełnienia szeregu wymogów formalnych. Wśród nich wymienić należy przede wszystkim termin złożenia tego środka zaskarżenia. W myśl art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie postanowienie sądu z 6 czerwca 2017 r. zostało doręczone skarżącemu 12 czerwca 2017 r. W piśmie przewodnim do tej przesyłki sąd zamieścił wyraźne pouczenie o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia od orzeczenia oraz skutkach niedochowania warunków formalnych zażalenia.

Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia – zgodnie z cytowanym art. 194 § 2 p.p.s.a. – upłynął 19 czerwca 2017 r. Zażalenie zostało nadane za pośrednictwem Poczty Polskiej dopiero 28 czerwca 2017 r., a zatem już po upływie wspomnianego wyżej, siedmiodniowego terminu.

Skutki niezachowania terminu do wniesienia zażalenia wynikają z 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Na tej podstawie wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po upływie przepisanego prawem terminu.

W tym stanie sprawy, wobec niezachowania przez stronę skarżącą terminu do wniesienia zażalenia, sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., rozstrzygnął jak w sentencji.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 sierpnia 2017 r., dokument z 7 czerwca 2017 r., dokument z 20 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.