Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 468/05

Metryka

Sąd
Dnia 13 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I
Skład
Referendarz sądowy: Małgorzata Kowalska
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat E. B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Sprawa
w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok p o s t a n a w i a: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat E. B. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł.przy ul. P. [...], kwotę 732 zł (siedemset trzydzieści dwa złote) zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej udzielonej skarżącej K. N. z urzędu.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Łd 468/065

W dniu 2 stycznia 2008 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo adwokat E. B. z wnioskiem o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2007 roku i zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów zastępstwa adwokackiego z urzędu za II instancję w sprawie sygn. akt II FSK 408/06 ze skargi kasacyjnej K. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 listopada 2005 roku w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok. W piśmie zawarte było oświadczenie, iż koszty te nie zostały pokryte przez skarżącą.

Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2008 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał powyższy wniosek do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.

Z zawartej w aktach sprawy notatki urzędowej z dnia 12 lutego 2008 roku wynika, iż pełnomocnik skarżącej prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 18 grudnia 2007 roku nie brał w niej udziału.

Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej oraz fakt, iż nie uczestniczył on w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 18 grudnia 2007 roku stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. b i § 6 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

MK

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.