Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 5 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 485/16

Metryka

Sąd
Dnia 5 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. J. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2016 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi S. J. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie żądania wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, postanowieniem z 8 lipca 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną S. J. na postanowienie tego sądu z 14 czerwca 2015 r., odrzucające skargę S. J. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie żądania wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok.

Postanowienie z 8 lipca 2015 r. zostało doręczone skarżącemu 25 lipca 2015r.

1 sierpnia 2015 r. skarżący złożyła zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało osobiście sporządzone i podpisane przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepisy ma odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia (art. 197 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzone zostało osobiście przez skarżącego, wbrew treści cytowanego powyżej art. 194 § 4 p.p.s.a., z którego wynika, że zażalenie powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Powyższe oznacza, że zażalenie jest niedopuszczalne.

Wobec niezachowania wymogów jakie winno spełniać zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 listopada 2016 r., dokument z 8 lipca 2016 r., dokument z 14 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.