Uzasadnienie
Postanowieniem z 5 sierpnia 2016 r. tutejszy sąd, na podstawie art. 178, w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a. odrzucił zażalenie S. J. na postanowienie WSA w Łodzi z 8 lipca 2016 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej,
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 24 sierpnia 2016 r. 29 sierpnia 2016 r. skarżący złożył zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 1 września 2016 r. wezwano stronę do usunięcia braków fiskalnych zażalenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 19 września 2016 r.
W piśmie datowanym na 21 października 2016 r. (złożonym 24 października 2016 r., k-51) skarżący oświadczył, że w niniejszej sprawie nie wnosił żadnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Pomimo złożonego oświadczenia, do tej pory skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od przedmiotowego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej 19 września 2016 r. (k-46). W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 26 września 2016 r.
Z powyższych względów sąd, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Ake.