Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 25 października 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 547/11

Metryka

Sąd
Dnia 25 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o uzupełnienie wyroku z dnia 6 września 2011 r. o rozstrzygnięcie w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego obejmującego wpis sądowy od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi L. D. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić uzupełnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 5 kwietnia 2011 r. L. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej, a następnie, na skutek wezwania, uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

W zawiadomieniu o terminie rozprawy skarżący został pouczony o treści art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") - k. 18.

Wyrokiem z 6 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną interpretację.

W dniu 17 października 2011 r. L. D. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez zamieszczenie w nim orzeczenia o zasądzeniu od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego obejmujących wpis od skargi. Wskazał, że z uwagi na zły stan zdrowia nie mógł złożyć wniosku o zwrot kosztów postępowania na rozprawie. Ponadto nie wiedział, że przysługuje mu takie prawo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Kwestię terminu zgłaszania żądania zwrotu kosztów postępowania w przypadku, gdy sąd orzeka na rozprawie, normuje art. 210 § 1 p.p.s.a. stanowiąc, że strona traci uprawnienie w tym przedmiocie, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. O powyższym sąd powinien pouczyć stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego.

W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi skarżący poniósł koszty sądowe w postaci wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z treścią powołanego wyżej przepisu strona powinna złożyć wniosek o zwrot kosztów poniesionych w tym postępowaniu najpóźniej przed zamknięciem rozprawy przez przewodniczącego. Żądania w tym przedmiocie skarżący nie zawarł ani w skardze, ani w odrębnym piśmie procesowym, złożonym przed rozprawą. Jak już wyżej zaznaczono pouczenie o terminie do złożenia wniosku o zwrot kosztów postępowania zawierało doręczone stronie zawiadomienie o rozprawie, dlatego skarżący nie może tłumaczyć się brakiem wiedzy w tym zakresie.

Z uwagi na fakt, że skarżący wniósł o zwrot kosztów z przekroczeniem ustawowego terminu, Sąd na podstawie art. 157 p.p.s.a. nie uwzględnił zgłoszonego żądania.

mko

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2011 r., dokument z 24 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.