Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 580/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi O. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 roku oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec, sierpień i grudzień 2008 roku

Dnia 21 sierpnia 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi R. G. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A. 151 m. 1 kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej O. T..

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z 13 czerwca 2013 r. O. T. przyznane zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 roku oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec, sierpień i grudzień 2008 roku.

Wyrokiem z 25 września 2013 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę O. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r.

W dniu 4 grudnia 2013 roku pełnomocnik skarżącej z urzędu adwokat R. G. wystąpił w jej imieniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku. W skardze tej zawarł wniosek o zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.

Po zamknięciu rozprawy, na której obecny był substytut pełnomocnika skarżącej, wyrokiem z 13 maja 2015 roku w sprawie I FSK 156/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższą skargę kasacyjną od wyroku tutejszego sądu z dnia 25 września 2013 roku. W orzeczeniu swoim nie zawarł rozstrzygnięcia w zakresie zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu przez adwokata R. G..

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. a i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw z § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013r, poz. 461) na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 8 p.p.s.a. przyznano mu wynagrodzenie w kwocie 1.800 zł powiększonej o należny podatek VAT za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu.

AKE.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2014 r., dokument z 25 września 2013 r., dokument z 13 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.