Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił skargę M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. od dochodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. W uzasadnieniu wskazano, że strona nie uzupełniła braków skargi, a mianowicie nie zostało złożone pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przez W. N. oraz nie został uiszczony wpis sądowy.
W dniu [...]r. reprezentująca skarżącego W. N. wniosła o przywrócenie terminu do usunięcia powyższych braków skargi. Wskazała, że nie mogła odebrać skierowanych do niej wezwań w sprawie braków skargi, gdyż od [...] r. przebywała w szpitalu. Do wniosku dołączono pełnomocnictwo procesowe oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego, a także zaświadczenie o przyjęciu na leczenie szpitalne w dniu [...] r. i kartę wypisową z [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl zaś art. 87 § 1 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 2 i § 4 art. 87 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, Sąd doszedł do przekonania, że wskazane powyżej okoliczności warunkujące przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi zostały spełnione, w szczególności pełnomocnik skarżącego uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminowi.
Jak wynika z wyjaśnień W. N. oraz przedłożonych przez nią dokumentów w okresie, w którym były awizowane przesyłki sądowe pełnomocnik przebywała w szpitalu. Powyższa okoliczność uzasadnia stwierdzenie, że przekroczenie terminu do usunięcia braków skargi nie było zawinione, a zatem wniosek o jego przywrócenie jest zasadny.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
P.Z.-C.