Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 29 września 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 67/09

Metryka

Sąd
Dnia 29 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2002 roku p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu G. T. kwotę 864 (osiemset sześćdziesiąt cztery) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] roku pod pozycją [...].

Uzasadnienie

Zarządzeniem Sędziego z dnia 24 sierpnia 2009 roku wezwano skarżącego do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie uznano za doręczone, poprzez podwójne awizowanie, w dniu 21 września 2009 roku.

Skarga nie została podpisana przez G.T.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.), wynika iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym [...]. Z kolei w myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarga G.T. zawierała brak formalny, do usunięcia którego skarżący został wezwany zarządzeniem Sędziego z dnia 24 sierpnia 2009 roku. Pomimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 28 września 2009 roku.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a.

A.K.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lipca 2010 r., dokument z 7 maja 2010 r., dokument z 2 marca 2010 r., dokument z 26 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.