Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 728/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. No. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe Stowarzyszenia A. z tytułu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2009 roku do stycznia 2011 roku wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat – K. N., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy Al. A. 15A lok. 3.2., kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu – B. B..

Dnia 26 lutego 2016 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I - Magdalena Sieniuć

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2015 roku referendarz sądowy przyznał B. B. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi i ustanowienie adwokata, a w pozostałym zakresie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe Stowarzyszenia A. z tytułu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2009 roku do stycznia 2011 roku wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego, przyznając pełnomocnikowi z urzędu kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

W dniu 22 lutego 2016 roku wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zawierające opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, sporządzone przez adwokat K. N., będącą pełnomocnikiem skarżącego z urzędu w niniejszej sprawie. Jednocześnie w piśmie tym adwokat wniosła o zasądzenie na rzecz pełnomocnika z urzędu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, oświadczając, iż nie zostały one opłacone w całości ani w części. Poinformowała przy tym o nadaniu powyższej opinii skarżącemu, załączając do pisma potwierdzenie nadania przesyłki zawierającej tę opinię skarżącemu i Okręgowej Radzie Adwokackiej w Ł..

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje

Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej: "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego, na podstawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.) oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 8 p.p.s.a., przyznano mu wynagrodzenie w kwocie 120 zł powiększonej o należny podatek VAT za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.

AKE.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 grudnia 2015 r., dokument z 22 października 2015 r., dokument z 31 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.