Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 31 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 788/12

Metryka

Sąd
Dnia 31 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 roku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A Spółka z o.o. w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 22 kwietnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.

Po rozpoznaniu zażalenia złożonego na to zarządzenie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 4 lipca 2013 r., sygn. akt II FZ [...], oddalił zażalenie.

Kolejnym zarządzeniem z 29 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ponownie wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Również to zarządzenie zostało przez spółkę zaskarżone.

Postanowieniem z 1 października 2013 r. tutejszy Sąd odrzucił zażalenie strony skarżącej, jako niedopuszczalne, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 stycznia 2014 r., sygn. akt II FZ [...], oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego z 29 lipca 2013 r. zostało przesłane na adres siedziby skarżącej spółki i odebrano je w dniu 20 sierpnia 2013 r.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania, to jest w niniejszej sprawie, upłynął w dniu 27 sierpnia 2013 r.

Mimo upływu wskazanego terminu, skarżąca nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. AK.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 października 2013 r., dokument z 8 stycznia 2013 r., dokument z 7 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.