Uzasadnienie
A Spółka z o.o. z siedzibą w N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za okres od stycznia 2010 roku do maja 2011 roku..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 8 lipca 2013 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4313 zł.
Postanowieniem z dnia 18 września 2013 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 13 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w wyniku rozpoznania sprzeciwu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 lutego 2014 r., sygn.. akt II FZ 64/14 oddalił zażalenie na ww. postanowienie Sądu pierwszej instancji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 lutego 2014 r. pełnomocnikowi skarżącego przesłano ponownie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 8 lipca 2013 r. Odpis zarządzenia został doręczony na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 10 marca 2014 r. Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej spółki i odebrano je w dniu 10 marca 2014 r.
Termin do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 P.p.s.a., wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania, to jest w niniejszej sprawie, upłynął w dniu 17 marca 2014 r.
Mimo upływu wskazanego terminu, skarżący nie uregulował należności sądowej, do której został wezwany. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
mko