Uzasadnienie
W sprawie sygn. I SA/Lu 433/13 wyrok został wydany w dniu 6 listopada 2013 r. i stał się prawomocny od dnia 14 stycznia 2014 r.
Skarga o wznowienie postępowania sądowego w powołanej wyżej sprawie została złożona w dniu 11 października 2013 r. Zdaniem skarżącego, wznowienie postępowania sądowego jest uzasadnione z tego powodu, że nie był należycie reprezentowany w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, bowiem ustanowiony pełnomocnik bez konsultacji sporządził opinię o braku podstaw do jej wniesienia.
W tym stanie sprawy zasadnicze znaczenie ma treść art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), który stanowi, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zatem skargę o wznowienie postępowania sądowego można złożyć tylko i wyłącznie gdy wyrok kończący to postępowanie stał się prawomocny, nie wcześniej.
Natomiast w niniejszej sprawie stało się tak, że skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, gdy było ono jeszcze w toku, nim zapadł wyrok kończący postępowanie sądowe. Jeśli następnie skarżący z tym wyrokiem się nie zgadzał, to był uprawniony skorzystać ze zwykłych środków zaskarżenia. Nie jest dopuszczalne złożenie skargi o wznowienie postępowania sądowego, które się jeszcze toczyło.
Mając na uwadze powyższe, zasadna jest ocena prawna, że skarga o wznowienie postępowania sądowego, złożona jeszcze w jego toku, jest niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a.