Uzasadnienie
Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wykazywał, że nie ma środków na zapłatę należności wynikających z kwestionowanej decyzji, a wszczęcie egzekucji spowoduje nieodwracalne szkody w sytuacji jego rodziny.
Postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie całkowitym z uwagi na brak stałych dochodów, trudności w zaspokajaniu potrzeb związanych z bieżącym utrzymaniem rodziny, konieczność korzystania przez skarżącego z pomocy społecznej. Natomiast majątek skarżącego stanowią nieruchomości rolne zabudowane domem mieszkalnym i budynkiem gospodarczym.
Sytuacja życiowa, majątkowa skarżącego, która stała się podstawą dla przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, w ocenie sądu, realizuje również przesłankę wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 – p.p.s.a.). Skarżący bowiem nie dysponuje środkami na potrzeby koniecznego utrzymania i w tym zakresie korzysta ze wsparcia w ramach pomocy społecznej, zaś skierowanie egzekucji do nieruchomości skarżącego może spowodować trudne do odwrócenia skutki w jego sytuacji życiowej, majątkowej.
Dlatego należało uwzględnić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. Trzeba przy tym zaznaczyć, że wstrzymanie upadnie z chwilą wydania orzeczenia kończącego postępowanie sądowe w pierwszej instancji, o czym stanowi art. 61 § 6 p.p.s.a.