Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 148/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę T. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Powyższe postanowienie z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2014r., wraz z pouczeniem m. in. o przysługującym prawie do wniesienia skargi kasacyjnej w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia oraz o obowiązku jej sporządzenia przez pełnomocnika będącego: adwokatem lub radcą prawnym albo doradcą podatkowym w sprawach obowiązków podatkowych. Skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony będzie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania.

W terminie do wniesienia skargi kasacyjnej skarżący w dniu 22 maja 2014r., złożył pismo zatytułowane: "Skarga" na postanowienie z dnia 10 kwietnia 2014r., podpisane przez niego osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 P.p.s.a.

Jak wskazano w pouczeniu doręczonym skarżącemu uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej są: adwokat, radca prawny lub w sprawach obowiązków podatkowych doradca podatkowy. Zwolniono od tego obowiązku tzw. przymusu adwokackiego wyłącznie: sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych występujących jako strona postępowania lub będących przedstawicielem lub pełnomocnikiem strony, a także prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka (art. 175 § 1, 2 i § 3 P.p.s.a.).

Stosownie natomiast do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z uwagi na powyższe należy uznać, iż skoro pismo procesowe skarżącego z dnia 22 maja 2014r. zatytułowane "Skarga" nie spełnia wymogów z art. 175 ppsa - nie zostało sporządzone (podpisane) przez: adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego, dlatego stosownie do art. 178 ppsa należało je odrzucić jako niedopuszczalne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2015 r., dokument z 22 maja 2014 r., dokument z 10 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.