Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 15/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. S. wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego uiścił kwotę [...] tytułem wpisu od skargi.

W sprawie niniejszej należny wpis od skargi wynosi [...]-na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.

W tych okolicznościach skarżący, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 stycznia 2011r., został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi, poprzez uiszczenie kwoty [...], w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 19 stycznia 2011 r.

Brakujący wpis został uiszczony w dniu 27 stycznia 2011 r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, albowiem nie została należycie opłacona.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: ppsa) - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.37) odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia brakującej części wpisu od skargi został skarżącemu doręczony w sposób prawem przewidziany, w trybie art. 72 § 1 ppsa, w dniu 19 stycznia 2011 r.

Tym samym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 26 stycznia 2011 r., który nie był sobotą ani innym dniem ustawowo wolnym od pracy, o jakim mowa w art. 83 § 2 ppsa.

Jak wynika z akt sprawy (potwierdzenie uiszczenia wpisu – k. 39 i 44) brakujący wpis został uiszczony w dniu 27 stycznia 2011 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

W tych okolicznościach, biorąc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lipca 2011 r., dokument z 14 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.