Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 153/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S.i E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 12 stycznia 2010 roku.

Uzasadnienie

W dniu 12 stycznia 2010 r. Przewodniczący wydał zarządzenie o wezwaniu skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości [...].

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącym dnia 19 stycznia 2010 r. (k. 145 i 147).

Termin do wniesienia zażalenia wynoszący 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia upłynął bezskutecznie w dniu 26 stycznia 2010 r.

Skarżący wnieśli zażalenie na przedmiotowe zarządzenie w dniu 27 stycznia 2010 r. tj. dzień po upływie terminu.

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jednym z takich przepisów znajdujących zastosowanie w niniejszej sprawie jest art. 178 powoływanej ustawy, który stanowi, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (...).

Wobec powyższego, z uwagi na fakt, iż skarżący wnieśli zażalenie po upływie terminu, należało je odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2010 r., dokument z 18 września 2009 r., dokument z 11 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.