Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 września 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 203/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpiringer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 [...]nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 11 marca 2008r., W. K. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (wezwanie k. 430).

Powyższe wezwanie zostało doręczone W. K. w dniu 13 sierpnia 2009r. (k. 431).

W terminie do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca W.K. złożyła pismo z dnia 19 sierpnia 2009r. (k. 432).

W związku z treścią powyższego pisma w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2009 r. wezwano skarżącą do jednoznacznego wyjaśnienia, czy wymienione pismo jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz pouczono, iż w razie nieudzielenia odpowiedzi Sąd przyjmie, że wymienione pismo nie jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Na marginesie wskazano, iż skierowanie przez skarżącą skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu nie daje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie podstawy do wstrzymania postępowania w niniejszej sprawie.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącej W. K. w dniu 1 września 2009r. (k. 438).

We wskazanym terminie skarżąca nie wyjaśniła treści pisma z dnia 19 sierpnia 2009r., złożyła jedynie pismo procesowe w którym poinformowała, iż w niniejszej sprawie niezbędna jest decyzja Trybunału w Strasburgu (pismo k. 439)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone W. K. w dniu 13 sierpnia 2009 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 20 sierpnia 2009r. Wpis sądowy nie został uiszczony.

W tej sytuacji, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 listopada 2009 r., dokument z 7 sierpnia 2009 r., dokument z 10 czerwca 2009 r., dokument z 4 maja 2009 r., dokument z 10 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.