Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 685/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 950/10 zakończonej prawomocnym wyrokiem z dnia 16 września 2011 r. oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Odpis postanowienia z dnia 24 stycznia 2012 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 lutego 2012 r. (potwierdzenie odbioru k. 46)
Pismem z dnia 27 lutego 2012 r. (data pisma) skierowanym do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, L. B. wniósł o wznowienie postępowań w szeregu sprawach sądowych, min. w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 685/11. Skarżący nie wskazał żadnej podstawy swojego żądania. Jednocześnie z wnioskiem skarżący złożył samodzielnie sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną na ww. postanowienie.
W dniu 14 marca 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 24 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 685/11.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie zaś do treści art. 168 § 1 powołanej ustawy, orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
W sprawie niniejszej postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 685/11 sąd odrzucił skargę L. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 950/10. Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 lutego 2012 r.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że wniosek skarżącego o wznowienie postępowania (pismo z dnia 27 lutego 2012 r.) złożony w dniu 29 lutego 2012 r., a więc w otwartym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, jest przedwczesny.
Stosownie do art. 280 § 1 p.p.s.a., sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skargę wniesiono w terminie i czy została ona oparta na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.