Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 262/08

Metryka

Sąd
Dnia 26 maja 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Jak wynika z akt sprawy, dnia 3 kwietnia 2008 roku złożone zostało osobiście w sekretariacie Izby Skarbowej w L. pismo D. L. skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, nazwane podaniem, w którym autorka zwraca się do Sądu "z prośbą w sprawie umorzenia należności ze zbycia nieruchomości..." wyjaśniając, między innymi, iż odwoływała się do Izby Skarbowej w celu umorzenia podatku od zbycia nieruchomości, ale otrzymała odpowiedź odmowną.

Przedmiotowe pismo Dyrektor Izby Skarbowej w L.potraktował jako skargę na własną decyzję z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...], Nr [...], odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości i odsetek od tej zaległości podatkowej. W dniu 7 maja 2008 roku skarga ta, wraz z odpowiedzią na nią i aktami sprawy wpłynęła do Wojewódzkiemu Sądu Administracyjnego w Lublinie.

W odpowiedzi na wezwanie w trybie art.49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", D. L. potwierdziła, że pismo, o którym mowa na wstępie, jest skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...], Nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Jak wskazano wyżej, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...], Nr [...], skarżąca D. L. wniosła w dniu 3 kwietnia 2008 roku. Jednocześnie z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu 3 marca 2008 roku /vide: potwierdzenie odbioru, k- 42/.

Stosownie do art.53 § 1 ppsa skargę wnosi się terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro więc zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej dnia 3 marca 2008 roku, to termin do wniesienia na nią skargi upłynął z dniem 2 kwietnia 2008 roku, a wniesienie skargi dnia 3 kwietnia 2008 roku nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art.58 § 1 pkt 2 ppsa skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.