Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 4 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 298/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do listopada 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] nadanym w dniu 10 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie), T. I. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do listopada 2009 r.

W odpowiedzi na skargę D. L. wniósł o odrzucenie skargi - jako wniesionej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 stycznia 2017 r. (k. 310v akt administracyjnych), a zatem ustawowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 9 lutego 2017 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga opatrzona wprawdzie datą 9 lutego 2017 r., nadana została przesyłką pocztową w dniu 10 lutego 2017 r., o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie (k. 12 akt sądowych). W takiej sytuacji należy stwierdzić, że została ona wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Skarżący nie składał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po terminie do jej wniesienia nie może być przedmiotem rozpoznania sądu i podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.