Uzasadnienie
W dniu 18 stycznia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2010 r.
Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że w sprawach o sygnaturach I SA/Lu 40/13, I SA/Lu 45/13, I SA/Lu 46/13, I SA/Lu 48/13, I SA/Lu 44/13, I SA/Lu 51/13 w dniu [...] czerwca 2013 r. zostały mu doręczone decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] uwzględniające skargi w całości, uchylające zaskarżone decyzje wraz z poprzedzającymi je decyzjami organu pierwszej instancji oraz umarzające postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Dyrektor Izby Skarbowej skorzystał z powyższej regulacji i wydał w dniu [...] decyzję, którą uchylił zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję, a także poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie.
Uchylenie decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie spowodowało, że została ona wyeliminowana z obrotu prawnego i nie wywołuje skutków prawnych, zatem postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 p.p.s.a.