Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 441/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: - odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 10 lutego 2012 r.

Uzasadnienie

W dniu 13 marca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło zażalenie Z. C. na postanowienie z dnia 10 lutego 2012 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 grudnia 2011 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 marca 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz nadesłanie jego odpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Z akt sprawy wynika, że odpis wezwania został skarżącemu doręczony w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa. Skutek doręczenia odpisu wezwania liczony z uwzględnieniem dyspozycji art. 83 § 2 ppsa nastąpił w dniu 10 kwietnia 2012 r.. W konsekwencji 7 dniowy termin wyznaczony skarżącemu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie dnia 17 kwietnia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 47 § 1 ppsa, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy.

Zarządzeniem z dnia 16 marca 2012 r. skarżący został wezwany do podpisania zażalenia na postanowienie z dnia 10 lutego 2012 r. oraz złożenia jego odpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w trybie art. 73 ppsa ze skutkiem prawnym w dniu 10 kwietnia 2012 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych postanowienia upłynął z dniem 17 kwietnia 2012 r.

W związku z powyższym i na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2012 r., dokument z 11 lipca 2012 r., dokument z 10 lutego 2012 r., dokument z 1 grudnia 2011 r., dokument z 12 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.