Uzasadnienie
W dniu 18 stycznia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r.
Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2013 r. sąd stwierdził, że wiadome jest mu z urzędu, że w sprawie niniejszej pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] czerwca 2013 r. została doręczona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. uwzględniająca skargę w całości, uchylająca zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu pierwszej instancji oraz umarzająca postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Dyrektor Izby Skarbowej skorzystał z powyższej regulacji i wydał w dniu [...] decyzję, którą uchylił zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję, a także poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie.
Uchylenie decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie spowodowało, że została ona wyeliminowana z obrotu prawnego i nie wywołuje skutków prawnych, zatem postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 p.p.s.a.