Uzasadnienie
Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym oraz jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, bowiem egzekucja skierowana do świadczeń emerytalnych jej i jej męża powoduje, że skarżącej odbierane są środki niezbędne do koniecznego utrzymania.
Za stanowiskiem prawnym w sprawie I GZ 452/12, postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. skarżąca uzyskała prawo pomocy we wnioskowanym, całkowitym zakresie. Aktualny poziom dochodów małżonków w całości jest przeznaczany na koszty bieżącego, koniecznego utrzymania i leczenia, a małżonkowie nie mają innego majątku czy zasobów finansowych. Taki stan rzeczy realizuje przesłankę wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 – p.p.s.a.). Skierowanie egzekucji do świadczeń emerytalnych, w całości konsumowanych na bieżące, konieczne utrzymanie i leczenie, przy braku innego majątku, może spowodować trudne do odwrócenia skutki w sytuacji życiowej skarżącej.
Dlatego należało uwzględnić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. Należy zaznaczyć, że wstrzymanie upadnie w razie wydania orzeczenia kończącego postępowanie sądowe w pierwszej instancji, o czym stanowi art. 61 § 6 p.p.s.a.