Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 557/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Niezgoda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej A. B. kwotę [...]zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 czerwca 2016 r. skarżąca A. B. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi - na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] – poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona skarżącej w dniu 5 lipca 2016 r. Data ta, stwierdzona własnoręcznym podpisem skarżącej, widnieje na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. W dniu 7 lipca 2016 r. zwrotka wpłynęła do Biura podawczego sądu i nie ma wątpliwości, że skarżąca odebrała wezwanie dokładnie w dniu 5 lipca 2016 r.

W zakreślonym 7-dniowym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Pismem datowanym na dzień 12 lipca 2016 r. (nadanym dnia 14 lipca 2016 r. w placówce Poczty Polskiej) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia skargi o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

W dniu 3 listopada 2016 r. na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła kwota [...]zł tytułem wpisu od skargi A. B..

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi z uwagi na nieuprawdopodobnienie istnienia okoliczności świadczących o braku winy skarżącej w niedotrzymaniu terminu. Postanowienie doręczono skarżącej dnia 22 listopada 2016 r. Strony nie złożyły zażalenia na przedmiotowe postanowienie.

Zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.- dalej: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w pkt I postanowienia odrzucono skargę.

O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu orzeczono w pkt II sentencji zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2017 r., dokument z 10 listopada 2016 r., dokument z 12 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.