Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 17 stycznia 2012 r., I SA/Lu 669/11

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·17 stycznia 2012 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2012 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy o sygnaturze II FPS 3/11.
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), WSA Krystyna Czajecka-Szpringer
Referent stażysta Paulina Zając protokolant

Uzasadnienie

I SA/Lu 669/11

  1. Jedną z kwestii spornych w sprawie jest zakres przedmiotowy zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu ze sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej domem jednorodzinnym. O tym zwolnieniu stanowił art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz.U.00.14.176 ze zm. /
  2. Sąd kasacyjny w sprawie II FSK 824/10 na podstawie art. 187 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.02.153.1270 ze zm. – p.p.s.a. / postanowił przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości czy tzw. ulga meldunkowa przewidziana w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stanie prawnym obowiązującym do końca 2008 r., obejmowała swoim zakresem wyłącznie budynek mieszkalny, jego część lub udział w nim, czy również grunt na jakim budynek ten został posadowiony.
  3. Sprawa w przedmiocie zagadnienia prawnego ma sygnaturę II FPS 3/11.
  4. Wynik sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji w tej sprawie zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie II FPS 3/11 w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania w sprawie sądowej kontroli legalności z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
  5. Z tych względów należało zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia sprawy II FPS 3/11 na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.