Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 67/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. p o s t a n a w i a - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Wnioskiem zawartym w skardze, skarżący J. S. i J. S. zwrócili się o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

W uzasadnieniu wniosku wskazali, że natychmiastowe wykonanie decyzji spowoduje nieodwracalne skutki dla ich rodziny. Wyjaśnili, że brakuje im środków finansowych nawet na zaspakajanie podstawowych potrzeb życiowych, a wykonanie decyzji zupełnie uniemożliwi bieżące funkcjonowanie rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji. Jednocześnie jednak, stosownie do art. § 3 tego przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania tej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Okoliczności dotyczące sytuacji rodzinnej i majątkowej skarżących, były przedmiotem szczegółowej analizy przeprowadzonej przez referendarza sądowego, który rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2014 r. zwolnił skarżących od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.

Sąd przychylając się do przedmiotowego wniosku wziął pod uwagę powyższe okoliczność, a także ich ocenę zaprezentowaną w uzasadnieniu ww. postanowienia. W konsekwencji Sąd uznał, iż prowadzenie egzekucji może spowodować trudne do odwrócenia skutki. Sąd miał na uwadze także wysokość zobowiązania podatkowego określonego w zaskarżonej decyzji.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2014 r., dokument z 3 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.