Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 845/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę T.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Powyższe postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 7 listopada 2013 r. wraz z pouczeniem o terminie i trybie jego zaskarżenia oraz wymogach skargi kasacyjnej.

T.B. wniósł do tutejszego Sądu sporządzone osobiście pismo z dnia 7 grudnia 2013 r., które oznaczone było jako skarga kasacyjna i tak zostało potraktowane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art.173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od postanowienia kończącego postępowanie przed sądem I instancji, zatem także od postanowienia o odrzuceniu skargi, przysługuje skarga kasacyjna, zaś wymogi skargi kasacyjnej co do formy, treści oraz trybu i terminu wniesienia określone zostały w art.174 i nast. p.p.s.a. W szczególności, z art.175 § 1-3 p.p.s.a. wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez:

  1. - adwokata lub radcę prawnego,
  2. - doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami lub rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej, a powyższych wymogów nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną wnosi sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Skarżący nie jest żadną z osób wymienionych jako uprawnione do sporządzenia skargi kasacyjnej w przywołanym wyżej przepisie. Zatem wniesione przez niego pismo z dnia 7 grudnia 2013 r., nazwane skargą kasacyjną, nie spełnia wymogów skargi kasacyjnej. Tak sporządzona skarga kasacyjne podlega odrzuceniu na postawie art. 178 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2014 r., dokument z 24 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.