Uzasadnienie
Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wykazywał, że nie ma środków na zapłatę należności wynikających z kwestionowanej decyzji, a wszczęcie egzekucji spowoduje nieodwracalne szkody w sytuacji jego rodziny.
Z akt sprawy (por. dokumenty złożone wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy) wynika dodatkowo, że skarżący ma na utrzymaniu troje dzieci w wieku szkolnym i razem z żoną pozostaje bez pracy, bez prawa do zasiłku. Rodzina korzysta z pomocy społecznej. Skarżący, oprócz udziału w prawie własności domu rodzinnego, nie posiada żadnego innego majątku ani oszczędności.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Sytuacja życiowa, majątkowa skarżącego, która stała się podstawą dla przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, w ocenie sądu, realizuje również przesłankę wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 – p.p.s.a.). Skarżący bowiem nie dysponuje środkami na potrzeby koniecznego utrzymania i w tym zakresie korzysta wspólnie z rodziną ze wsparcia w ramach pomocy społecznej, zaś skierowanie egzekucji do nieruchomości, której jest współwłaścicielem może spowodować trudne do odwrócenia skutki w jego sytuacji życiowej, majątkowej.
Dlatego należało uwzględnić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.