Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Zarządzeniem z dnia 4 marca 2013r., Przewodniczący w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie pozostawił bez rozpoznania wniosek L. P. o przyznanie prawa pomocy (k. 214 – 215 akt sądowych). Powyższe zarządzenie zostało wysłane skarżącemu na adres wskazany w skardze.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru i informacji z Poczty Polskiej S.A. Kierownika Biura Zarządzania Ryzykiem i Zgodnością Działu Operacyjnego w L. w dniu 14 marca 2013r., L. P. pokwitował odbiór przesyłki zawierającej powyższe zarządzenie, a następnie "odmówił jej przyjęcia, oświadczając, iż dokona odbioru w terminie późniejszym" (k. 217, 225 akt sądowych).
Stosownie do treści art. 74 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2012, poz. 270) – "P.p.s.a." jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, zwraca się je sądowi z adnotacją o odmowie jego przyjęcia i datą odmowy. Pismo wraz z adnotacją dołącza się do akt sprawy. W tym przypadku uznaje się, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy przyjęcia przez adresata.
Zatem termin do złożenia zażalenia na zarządzenie z dnia 4 marca 2012 r., upłynął dla skarżącego bezskutecznie w dniu 21 marca 2013 r. (czwartek), gdyż należało uznać, iż przedmiotową przesyłkę doręczono skarżącemu w trybie art. 74 § 2 P.p.s.a. w dniu 14 marca 2013r. W stosownym terminie skarżący nie złożył zażalenia.
Powyższego nie zmienia również fakt, iż L. P. w dniu 27 marca 2013 r., odebrał przedmiotową przesyłkę i w dniu 3 kwietnia 2013 r., złożył zażalenia (k. 217, 220), gdyż w niniejszej sprawie przesyłka została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 14 marca 2013 r.
Mając na uwadze powyższe wobec bezskutecznego upływu 7 - dniowego terminu, zażalenie z dnia 4 marca 2013 r., należało odrzucić stosownie do art. 178 w zw. z art. 198 P.p.s.a.