Postanowienie WSA w Lublinie z 17 lutego 2011 r., I SA/Lu 944/10

Rozpoznanie

w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych

Sprawa

w sprawie ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia I raty podatku rolnego za 2010 r. p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.

Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk

Uzasadnienie

Strona skarżąca na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Strona skarżąca wezwana do nadesłania oświadczenia wskazującego wysokość miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego gospodarstwa domowego oraz wyciągu z posiadanego rachunku bankowego nie wykonała go.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ustalenie wystąpienia przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wymaga porównania realnych możliwości finansowych strony wnoszącej o przyznanie prawa pomocy z wysokością obciążeń finansowych związanych z postępowaniem (por. tezę 1 postanowienia NSA z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. akt I GZ 153/08 - Legalis) aby możliwym było ustalenie wpływu obowiązku ponoszenia kosztów postępowania na sytuację materialną strony wnoszącej o przyznanie prawa pomocy i jej rodziny.

Na mocy art. 255 p.p.s.a. strona wnosząca o przyznanie prawa pomocy jest zobowiązania na wezwanie w zakreślonym w nim terminie przedłożyć dodatkowe oświadczenie lub dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. W niniejszej sprawie strona skarżąca mimo prawidłowego doręczenia jej wezwania do nadesłania oświadczenia wskazującego wysokość miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego gospodarstwa domowego oraz wyciągu z posiadanego rachunku bankowego nie wykonała wezwania. Tym samym uniemożliwiła ona ocenę zasadności złożonego przez siebie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wniosek jej nie zawiera bowiem informacji o wysokości stałych miesięcznych kosztów utrzymania gospodarstwa domowego oraz wysokości dochodów, które to informacje w świetle art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. są niezbędne dla oceny zasadności złożonego przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.